DESARROLLO MORAL Lawrence Kohlberg

DESARROLLO MORAL  Lawrence Kohlberg

DESARROLLO MORAL

(Lawrence Kohlberg)

RESUMEN

Lawrence Kohlberg Psicólogo norteamericano que realizó investigaciones en cuanto al desarrollo moral en las personas, basado en las aportaciones de Jean Piaget, ya que este compara los cuatro estadios por los que pasa una persona en el proceso de su aprendizaje con los razonamientos que hace Kohlberg en su investigación de la moral.

Lawrence define en razonamiento moral como los juicios en cuanto a la aceptación y desviación de las normas, estos estudios los realizó a través de dilemas o hipótesis donde una persona debe tomar decisiones. A la solución de dilemas denominó razonamiento.

Con los estudios realizados determinó que la persona pasa por tres niveles para el desarrollo de la moral. Cada nivel consta de 2 etapas cada una, siendo en total 6 etapas, sin embargo, Kohlberg indica que la mayoría de personas se queda entre la 4ta. Y 5ta. Etapa en su desarrollo moral.

El experimento que Kohlberg realizó fue a través de 71 jóvenes, de donde determinó que al principio los jóvenes asimilan las reglas de conducta como algo externo, o sea, la obediencia a alguna autoridad externa.

Dentro de la teoría de Kohlberg existen algunos conceptos que se tienen que tener claros antes de pasar a explicar las etapas de desarrollo moral. Uno de estos aspectos es El Juicio Moral, el cual se describe como un  proceso cognitivo que permite reflexionar sobre los valores que la persona aplica así como el ordenamiento de los mismos.

El concepto de Estadio o Etapa es la manera consistente de pensar sobre algún aspecto de la realidad. Alguna de las características de este concepto es que las personas podrán tener un mismo valor, pero cada uno piensa diferente en cuanto al mismo. Un cambio de etapa o estadio implica una reestructuración de la forma de pensar de la persona. Cada etapa tiene una secuencia, para pasar a una etapa superior, hay que dominar la anterior. Y la última característica indica que las etapas son jerárquicas lo cual indica que cuando el pensamiento de una persona se desarrolla en determinada etapa, automáticamente este pensamiento absorbe las etapas anteriores.

METODOLOGÍA DE KOHLBERG

Para determinar en que estadio o etapa se encuentra la persona, Kohlberg ha ideado un instrumento el cual consiste en hacer que las personas resuelvan dilemas morales y les den las soluciones que crean convenientes, además, de explicar el porqué de dichas soluciones.

La forma de presentar los dilemas es a través de una persona que tiene que elegir entre dos valores conflictivos, la respuesta que la persona presente será evaluada para determinar cómo piensa esa persona.

ETAPAS DEL DESARROLLO MORAL DE KOHLBERG

Los niveles que Kohlberg menciona son los siguientes:

Nivel I: Moralidad preconvencional (De los 4 a los 10 años) En este nivel los niños aprenden del ejemplo y actúan en base a obtener castigo o recompensa, por lo mismo, tienen conocimiento entre lo bueno y lo malo, dependiendo su cultura.

Dentro de este primer nivel, las 2 etapas que presenta son las siguientes:

1. La orientación de obediencia por castigo
2. La orientación instrumental-relativista u orientación por el premio personal.

Nivel II: Moralidad de conformidad con el papel convencional (De los 10 a los 13 años): En este nivel los niños quieren agradar otras personas, quieren ser vistos como “buenos” lo que es muy importante para ellos. Tienen conciencia de lo quela sociedad permite y valora como bueno o como malo.

Dentro de este nivel figuran otras dos etapas:

3. La orientación de concordancia interpersonal o de “niño bueno-niña buena”
4. La orientación de la “ley y orden”  
5. 
   

Nivel III: Moralidad de los principios morales autónomos (De los 13 años en adelante) Se llega a la verdadera moralidad, la persona reconoce la posibilidad de un conflicto de la sociedad y trata de decidir entre ellos. El control de la conducta es interno.  En este nivel se encuentra las últimas dos etapas:

5. La orientación legalística o de contrato social.
6. La orientación de principios éticos universales.

Las características que Kohlberg tuvo en cuenta para las etapas de su teoría son las siguientes.

• Los niños no dividen su experiencia en el mundo físico y el mundo social, lo que indica que los niños progresan más rápido en su comprensión del un mundo físico que el social.
• El desarrollo de los períodos cognitivos es necesario para los niveles sociomorales.
• El razonamiento lógico indica el límite alcanzable en el razonamiento moral.
• Reconocemos a los demás al ponernos en su lugar y nos conocemos a nosotros mismos al compararnos y diferenciarnos entre ellos.

Los estadios de Kohlberg han sido bastante criticados, se ha demostrado que sus resultados no son lo bastante convincentes y consistentes que fundamenten su teoría, las críticas han sido elaboradas en base a: las conductas morales concretas, relativismo moral, no responsabilidad moral, escasez de algunos estadios, validez transcultural, validez en grupos femeninos, el papel de la experiencia, procedimientos de evaluación y significados de los resultados.

Por lo mismo, se concluye en que dicha teoría parece aplicarse solamente a una cultura, los “norteamericanos” y no a las culturas occidentales. Los juicios y las conductas morales despiertan serias dudas. Sin embargo, no negaremos que Kohlberg a enriquecido los conocimientos entre el funcionamiento de la moral y el desarrollo cognitivo, así como la madurez de cada uno.

Sin embargo, la teoría no convence ni explica satisfactoriamente las dimensiones de la  moral.       

Leer más

TEORÍA DEL PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

TEORÍA DEL PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

Premisa: Los teóricos del procesamiento de la información postulan que la percepción, el aprendizaje y la memoria reflejan un continuo de procesamiento que incluye los mecanismos de la atención, el almacenamiento en el nivel de los órganos sensoriales, la memoria de trabajo o a corto plazo, la memoria a largo plazo así como los mecanismos que trasladan la información hacia ella y, por último, los mecanismos que intervienen en la recuperación de la información almacenada.

• Modelos del procesamiento de la información  
• Memoria semántica: conocimiento almacenado codificado en forma de proposiciones verbales (información basada en el lenguaje).
• Memoria episódica: está formada por las impresiones almacenadas de experiencias personales (episodios).
• 
  
• Elementos estructurales en la teoría del procesamiento
• Registro sensitivo: Que recibe información interna y externa
• Memoria a corto plazo: Breves almacenamientos de la información seleccionada.
• Memoria a largo plazo: Organiza y mantiene disponible la información por más tiempo.
• Las categorías del procesamiento
• Atención: Recibe, selecciona y asimila los estímulos.
• Codificación: Simboliza los estímulos según estructuras mentales propias (físicas, semánticas, culturales).

Almacenamiento: Retiene de forma organizada lossímbolos codificados.

Recuperación: Uso posterior de la información organizada ycodificada.De todos los elementos conviene señalar que los procesos más complejos son los de organización y significatividad , pues sólo estos factores verificarán el uso de la memoria a largo plazo, en el entendido que se han procesado y unido a los conocimientos previos los conocimiento nuevos, y se ha creado una nueva codificación, que agrupa lo anterior con lo nuevo, y lo almacena como información, más completa y con procesos internos más desarrollados.

Aportes fundamentales de la teoría

  El papel del ambiente de la tarea: resolución de diferentes tareas como fruto de la interacción entre un sistema de procesamiento de información, el sujeto que resuelve el problema, y un ambiente de la tarea: siendo este último la tarea tal y como es descrita por el experimentador. La estructura del ambiente de la tarea determina la representación que el sujeto realiza de esta y, por tanto, las dificultades o facilidades que encontrará en su resolución.

El papel de la codificación: comprensión de la tarea por parte de los sujetos; es decir, en los problemas relativos a la codificación. Se debe seleccionar la información relevante del ambiente de la tarea y construir a partir de ella una representación de la misma. El fallo en la identificación y la codificación de los atributos críticos de la tarea puede estar en el origen de las dificultades con las que se encuentran los niños en muchas ocasiones.

PROCESO DE APRENDIZAJE:

1.    Atención: se centra en el interés del alumno estar predispuesto a aprender.

2.    Motivación: es la necesidad interna de aprender.

3.    Selección: Discrimina  lo que más le interesa y selecciona.

4.    Memoria cortó plazo: es la información recibida, por lo general se almacena en memoria de corto plazo.

5.    Codificación: es la estructura menta, a lo cual Piaget lo llama la acomodación.

6.    Memoria largo plazo: es el conocimiento adquirido  aprendizaje significativo

7.    Búsqueda y recuperación: cuando puede traerlo a la memoria cuando crea conveniente.

8.    Aplicación o ejecución: en este proceso es el conocimiento adquirido y si es aplicado se una retroalimentación n para reforzar lo aprendido.

Leer más

APRENDIZAJE POR DESCUBRIMIENTO

Aprendizaje por Descubrimiento (Bruner)

Es el proceso de aprendizaje mediante el cual el individuo es protagonista de su propio desarrollo cognitivo, es decir, que este tipo de aprendizaje se produce cuando el docente le presenta a los estudiantes todas las herramientas necesarias para que este descubra por si mismo lo que se desea aprender.

Modelos del aprendizaje

1-    Modelo enactivo: se aprende haciendo cosas, manipulando objetos, imitando y actuando.

2-    Modelo icónico: se aprende a través de la percepción del ambiente, objetos, imágenes, videos, entre otros.

3-    Modelo simbólico: se aprende comprendiendo y representando conceptos abstractos.

 Tipos de descubrimiento

1-    Descubrimiento inductivo: implica la colección y reordenación de datos para llegar a una nueva categoría, concepto o generalización.

2-    Descubrimiento deductivo: implica la combinación de ideas generales, con el fin de llegar a enunciados específicos, como en la construcción de un silogismo.

3-    Descubrimiento transductivo: En el pensamiento transductivo el individuo relaciona o compara dos elementos particulares y señala que son similares en uno o dos aspectos.

Condiciones de aprendizaje por descubrimiento

Las condiciones que se deben presentar para que se produzca un aprendizaje por descubrimiento son:

v  El ámbito de búsqueda debe ser restringido, ya que de esta manera el individuo se dirige directamente el objetivo que se planteo en un principio.

v  Los objetivos y los medios deben estar bien especificados y ser atrayentes, puesto que así el estudiante estará incentivado y motivado para realizar este tipo de aprendizaje.

v  Los alumnos debe tener conocimientos previos para poder guiarlos adecuadamente,  ya que si se le presenta un objetivo a un estudiante que no tiene base, no va a poder lograrlo.

v  Es de suma importancia que los alumnos perciban que la tarea tiene sentido y que vale la pena realizarla, esto los incentivará a realizar el descubrimiento, que llevara a que se produzca el aprendizaje.

 

Principales principios del aprendizaje por descubrimiento

v  Todo el conocimiento es aprendido por el individuo, es decir, es él quien adquiere conocimiento cuando lo descubre por el mismo o por su propio discernimiento.

v  El significado es producto exclusivo del descubrimiento creativo y no verbal, es decir, el significado que es la relación e incorporación de forma inmediata de la información a su estructura cognitiva, tiene que ser a través del descubrimiento directo.

v  El método del descubrimiento es el principal para transmitir el contenido de una materia. Las técnicas de aprendizaje por descubrimiento pueden utilizar en la primera etapa escolar para entender mejor la que se explica, sin embargo en las etapas posteriores no es factible por el tiempo que este lleva.

v  El silogismo es una forma de razonamiento lógico que consta de dos proposiciones y una conclusión, la última se deduce necesariamente de las otras dos.

v  Cada niño debiera ser un pensador creativo y crítico, es decir, se puede mejorar y obtener niños pensadores, creativos y críticos mejorando el sistema de educación y así obtendríamos alumnos capaces de dominar el ámbito intelectual así como un incremento del entendimiento de las materias de sus estudios.

v  El descubrimiento organiza de manera eficaz lo aprendido para emplearlo posteriormente, es decir, ejecuta una acción basada en los conocimientos cuando está estructurada, simplificada y programada para luego incluir varios ejemplares del mismo principio en un orden de dificultad.

v  El descubrimiento es el generador único de motivación y confianza en sí mismo, es decir, que la exhibición diestra de ideas puede ser también la estimulación intelectual y la motivación hacia la investigación genuina aunque no en el mismo grado que el descubrimiento.

v  El descubrimiento es una fuente primaria de motivación intrínseca, es decir, que el individuo sin estimulación intrínseca adquiere la necesidad de ganar insignias (elevadas calificaciones y la aprobación del profesor) como también la gloria y el prestigio asociados con el descubrimiento independiente de nuestra cultura.

v  El descubrimiento asegura la conservación del recuerdo, es decir, que a través de este tipo de aprendizaje es más probable  que el individuo conserve la información.

Leer más

TEORÍA DEL APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO DAVID AUSUBEL

TEORÍA DEL APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO DAVID AUSUBEL

El concepto de "aprender a aprender" está íntimamente relacionado con el concepto de potencial de aprendizaje. Él "aprender a aprender" pretende desarrollar las posibilidades de aprendizaje de un individuo, para conseguir por medio de la mejora de las técnicas de destrezas, estrategias y habilidades acercarse al conocimiento.

Supone un estilo propio de conocer y pensar. Pero este concepto de "aprender a aprender" implica enseñar a aprender, enseñar a pensar y para ello hay que aprender a enseñar, lo que supone en la práctica una reconversión profesional de los docentes, al pasar de meros explicadores de lecciones (escuela clásica) o simples animadores socio-culturales (escuela activa) a mediadores del aprendizaje y mediadores de la cultura social e institucional.

El conocimiento metacognitivo es el conocimiento sobre el conocimiento. Conocer lo que conocemos y sabemos, cómo lo conocemos y almacenamos en la memoria a largo plazo, facilita el uso de lo sabido y a su vez la posibilidad de mejora del propio conocimiento.
La metacognición es una de las manifestaciones más importantes del "aprender a aprender". No basta con aprender o saber, utilizar procedimientos y métodos adecuados para saber, sino que resulta imprescindible, en el marco del "aprender a aprender",saber cómo estructuramos nuestros aprendizajes, darnos cuenta de cómo pensamos al pensar sobre nuestro propio pensamiento y cómo elaboramos el mismo.

VENTAJAS DEL APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO

- Es personal, ya que la significación de aprendizaje depende los recursos cognitivos del estudiante.

- Es activo, pues depende de la asimilación de las actividades de aprendizaje por parte del alumno.

- Produce una retención de la información más duradera.

CONCLUSIONES

En consecuencia puedo mencionar que las actividades, conceptos y ejemplos que nos presentan esta ponencia nos puede sacar de varias dudas con respecto a la interacción del mismo.

Este tema nos habla también de un punto que a mi parecer es muy interesante ya que nos muestra un sin fin de estrategias para organizar, inculcar y sobre todo explorar cómo se lleva a cabo un aprendizaje significativo en el aula y también cuáles son los pensamientos del profesor hacia el conocimiento del alumno y también sobre qué son las concepciones y cómo se va a evaluar al niño.

La educación para el aprendizaje significativo supone la capacidad de desarrollar estrategias de aprendizaje de larga vida, "aprender a aprender".

Una integración más decidida del aprendizaje en la vida adulta es un componente esencial del proceso de realización del aprendizaje permanente, aunque es sólo una parte de un todo. El aprendizaje permanente considera todo el aprendizaje como un proceso continuo e ininterrumpido durante todo el ciclo vital.

Leer más

TEORIA SOCIOCULTURAL DE LEV VIGOTSKY

TEORIA SOCIOCULTURAL DE LEV VIGOTSKY

El trabajo que se presenta tiene la finalidad de dar a conocer al lector una teoría de gran importancia e influencia en la educación como es el constructivismo social , cuyo exponente más representativo fue el filosofo ruso Lev Semionovich Vygotsky (1896-1934). Posteriormente se hará una comparación con la teoría de uno de los grandes representantes del constructivismo como lo fue Jean Piaget, quien también con sus trabajos hace un aporte importante a la educación. Estas teorías de los autores mencionados anteriormente parecieran tener enfoques distintos, pero cuando se analizan profundamente se podría decir que no difieren en mucho a lo que es su propósito en la educación.

Lev Vygotsky es considerado el precursor del constructivismo social. A partir de él, se han desarrollado diversas concepciones sociales sobre el aprendizaje. Algunas de ellas amplían o modifican sus postulados, pero la esencia del enfoque constructivista social permanece. Lo fundamental del enfoque de Lev Vygotsky consiste en considerar al individuo como el resultado del proceso histórico y social donde el lenguaje desempeña un papel esencial. Para Lev Vygotsky, el conocimiento es un proceso de interacción entre el sujeto y el medio, pero el medio entendido como algo social y cultural, no solamente físico. También rechaza los enfoques que reducen la Psicología y el aprendizaje a una simple acumulación de reflejos o asociaciones entre estímulos y respuestas. Existen rasgos específicamente humanos no reducibles a asociaciones, tales como la conciencia y el lenguaje, que no pueden ser ajenos a la Psicología. A diferencia de otras posiciones, Lev Vygotsky no niega la importancia del aprendizaje asociativo, pero lo considera claramente insuficiente.

LEV VYGOTSKY: APORTACIONES DE LA TEORÍA SOCIOCULTURAL

Publicado por Calmécac in interiorización, mediación, Socioculturalismo, Vygotski

Lev Vygotsky (1896-1934), enfatiza el papel de la cultura y la experiencia, cree que lo que impulsa el desarrollo cognitivo es la interacción social. De acuerdo con su teoría el lenguaje se desarrolla a partir de las interacciones sociales, para fines de comunicación. Más tarde se convierte en habla internalizada, como el pensamiento y la "expresión interna".

La teoría se puede aplicar a todas las edades (no una etapa teoría) y ha insistido en el desarrollo individual. La posición de Vygotsky es una forma de constructivismo dialéctico, porque hace hincapié en la interacción entre las personas y el medio ambiente.
La mediación es el mecanismo clave en el desarrollo y el aprendizaje. Vygotsky pensaba que un componente fundamental del desarrollo psicológico es dominar el proceso externo de transmisión cultural y el desarrollo del pensamiento a través de símbolos como el idioma, contar y escribir. Una vez que este proceso fue dominado, el siguiente paso es participar utilizando estos símbolos para influir y regular el libre pensamiento y acciones.

Para Vygotski la interiorización es una serie de procesos que ocurren en el individuo de tal forma que reconstruye su plano psicológico a partir de una operación interpsicológica. Es importante entender que la interiorización no se trata de proceso psicológicos como “copia “ de los proceso sociales, sino el proceso a través del cual se forma este plano interno en el individuo supone una secuencia gradual de transformaciones.

Por lo que la visión sociocultural de Vygotski de este proceso supone la transformación de una operación que tenía lugar en el plano externo (o social) en una que tiene lugar en el plano interno (o individual).

Vigotsky plantea el desarrollo del niño desde una perspectiva distinta, que se dirigiría de lo social a lo individual. Así, la primera función del lenguaje es la comunicación, el contacto social.
Para este autor, el vínculo que une pensamiento y lenguaje es primario y además se origina, cambia y crece en el curso de su evolución. Siendo esta relación continua, que va de la palabra al pensamiento y, a su vez, del pensamiento a la palabra.

ZONA DE DESARROLLO PRÓXIMO,

La zona de desarrollo próximo, está determinada socialmente. Se aprende con la ayuda de los demás, se aprende en el ámbito de la interacción social y esta interacción social como posibilidad de aprendizaje es la zona de desarrollo próximo. 

La teoría Vygotskyana es muy específica respecto a cómo se deben estudiar las perspectivas del crecimiento individual en cualquier caso de actividad ínter subjetiva. Esto se hace examinando la zona del desarrollo próximo (ZDP). La ZDP surge generalmente como el contexto para el crecimiento a través de la ayuda.

Otros de los conceptos esenciales en la obra de Vygotsky (1978) según sus propios términos son:

* La zona de desarrollo próximo: ¨No es otra cosa que la distancia entre el nivel real de desarrollo, determinado por la capacidad de resolver independientemente un problema¨.
* EL Nivel de desarrollo potencial: es determinado a través de la resolución de un problema bajo la guía de un adulto o en colaboración con un compañero más capaz.

ANÁLISIS CRITICA

¨Mi opinión, si bien no son posiciones tan divergentes como algunos autores han querido ver, sí implican maneras muy distintas de concebir al alumno y a lo que sucede en el aula de clase. En este sentido, resulta bastante claro que Lev Vygotsky pone un énfasis mucho mayor en los procesos vinculados al aprendizaje en general y al aprendizaje escolar en particular¨

CONCLUSIÓN

Las investigaciones de Vygotsky intentaban establecer cómo la gente, con ayuda de instrumentos y signos, dirige su atención, organiza la memorización consiente y regula su conducta. Los humanos modifican activamente los estímulos con los que es enfrentan, utilizándolos como instrumentos para controlar las funciones ambientales y regular su propia conducta.

Leer más

TEORÍA COGNITIVA JEAN PIAGET

TEORÍA COGNITIVA JEAN PIAGET

 Fue creada por el psicólogo JeanPiaget. Se basa en que el lenguaje está subordinado al pensamiento, y seencuadra dentro de las teorías de tipo innatista: la adquisición del lenguajese debe a factores biológicos y no culturales. El ser humano  llega al mundo con una herencia biológica, dela cual depende la inteligencia. Por una parte, las estructuras biológicaslimitan aquello que podemos percibir, y por otra hacen posible el progresointelectual.

      Según esta teoría  la adquisición del lenguaje depende del desarrollo de la inteligencia, es decir,se necesita inteligencia para poder adquirir un lenguaje.
En esta teoría se refleja como se desarrolla el conocimiento cognitivo en una personadesde sus primeros años de vida hasta que alcanza su madurez intelectual.

     Piaget sostiene  queel pensamiento y el lenguaje se desarrollan por separado, ya que lainteligencia empieza a desarrollarse desde el nacimiento, antes de que el niñohable, por lo que el niño va aprendiendoa hablar según su desarrollo cognitivova alcanzado el nivel necesario para ello. Para él, es el pensamiento el quehace posible adquirir un lenguaje,  loque implica que cuando el ser humanonace no posee un lenguaje innato, como afirmaba Chomski, sino que lo va adquiriendo poco a poco como partedel desarrollo cognitivo. Una vez adquirido un lenguaje este a su vez ayudarátambién al desarrollo cognitivo.

ANÁLISIS Y CRÍTICA

A pesar de que Jean Piaget ha dado el cuadro más completo sobre el desarrollo cognitivo, su propuesta teórica tiene algunas limitaciones dignas de consideración:

1. Sus estudios acerca del desarrollo cognitivo se basaron casi exclusivamente en experimentos que sólo variaban la edad de los niños.

2. Aunque Piaget admite que las influencias ambientales desempeñan un papel en el desarrollo cognitivo, jamás trascendió la formalidad de este reconocimiento: sus experimentos están restringidos a niños de Europa Occidental, normalmente niños suizos de clase media.

Los sucesores de su teoría han intentado llevar su trabajo a sociedades no occidentales, pero se han basado principalmente en aspectos cuantitativos. Además, se han limitado en general a estudios normativos, comparando el desfase en el desarrollo cognitivo de niños extranjeros con niños de Europa Occidental (Flavel, 1963).

3. Sus planteamientos sobre el desarrollo se limitan a un modelo lineal y acumulativo en el que se adquieren progresivamente estructuras de complejidad crenciente; modelo que desconoce las curvas irregulares del desarrollo, caracterizadas por hundimientos, turbulencias, emergencias, regresiones, etc.

Leer más

EL CONDUCTISMO

EL CONDUCTISMO

El conductismo actual ha influido en la psicología de tres maneras: ha reemplazado la concepción mecánica de la relación estímulo-respuesta por otra más funcional que hace hincapié en el significado de las condiciones estimulares para el individuo; ha introducido el empleo del método experimental para el estudio de los casos individuales, y ha demostrado que los conceptos y los principios conductistas son útiles para ayudar a resolver problemas prácticos en diversas áreas de la psicología aplicada. 

En la actualidad la tecnología de las computadoras también ha influido en los métodos y teorías de la psicología experimental, en la que la influencia del paradigma conductista ha sido mitigada por el resurgir del estudio de los fenómenos psíquicos internos desde el punto de vista cognitivo, y por la creciente alianza de esta tendencia con la biología. Sin embargo, hasta ahora ninguna teoría ha unificado la psicología experimental, que en la práctica es una amalgama de las diferentes corrientes de la psicología con sus respectivas áreas de interés.

La capacidad de aprender se refiere al potencial que tiene el individuo para lidiar con el ambiente, lograr formas de adaptarse a él o transformarlo a fin de lograr un ajuste más adecuado.

El maestro conductista:

La persona del maestro es clave.
En torno a él gira el proceso de enseñanza aprendizaje.
Él es quien enseña y el alumno aprende.
El proceso de comunicación es unidireccional.
Él tiene el poder, la autoridad y toma las decisiones en el salón de clases.
Considera al estudiante como receptor pasivo.
En resumen, el maestro es el que enseña o dirige el aprendizaje. El estudiante aprende aquello que le confronta a una situación novedosa, experimenta una necesidad y produce un cambio en su personalidad.



El estudiante conductista:

Su actividad es secundaria, depende del maestro.
Es pasivo en el proceso de enseñanza- aprendizaje
Es una tabla rasa en la que el maestro debe escribir los aprendizajes.
Realiza tareas en las cuales el comportamiento pueda ser observado, medido, evaluado directamente.
El conductismo pretende que el estudiante responda a los estímulos ambientales y que se convierta en un ser auto-disciplinado.

Leer más